De volgende versie van de Apple Watch zou een aanzienlijke verbetering van de snelheid en batterijprestaties kunnen genieten nadat het nieuws bekend werd dat de iPhone 13 en iPhone 14 waarschijnlijk een nieuwe processor krijgen op basis van de A15 Bionic.
Alcoholanalist Mark Gurman voorspelde, zoals gezien door McRumors, in een gesprek dat hij host voor abonnees op het Discord-kanaal. Hij zei verder dat de Apple Watch Series 9 een “nieuwe processor” zal krijgen en verduidelijkte dat dit echt een nieuw onderdeel betekent, in tegenstelling tot de louter omgedoopte chips die Apple in de afgelopen twee generaties van zijn smartwatches heeft opgenomen.
Zowel de Series 8 als Apple Watch Ultra hebben een S8-chip, terwijl de Series 7 een S7 heeft, maar functioneel zijn deze chips hetzelfde als de S6 in de Apple Watch Series 6 uit 2020.
Op de vraag of de nieuwe S9-chip (ervan uitgaande dat Apple dezelfde naamgevingsconventie volgt) gebaseerd zal zijn op de A15, schreef Gurman: “Ja, ik geloof van wel!” De A15 is slechts een jaar nieuwer dan de S6 en werd voor het eerst gebruikt in de iPhones uit de 13-serie in 2021 en verscheen vervolgens opnieuw in verschillende andere apparaten, waaronder de niet-professionele iPhone 14 die in het najaar van 2022 werd uitgebracht. Maar het kan een enorme verbetering opleveren Apple Watch.
Terwijl de S6, S7 en S8 allemaal gebaseerd zijn op in wezen dezelfde chip, de A13, en uitgerust met een 1,8 GHz dual-core processor, heeft de A15 vier 2,01 GHz energiezuinige kernen en twee 3,24 GHz krachtige kernen. . In benchmarks presteerde de A15 aanzienlijk beter dan de A13, met bijna 30 procent betere prestaties in benchmarks.
Maar de waarde van een nieuwe chip gaat verder dan de voor de hand liggende specificatie van onbewerkte snelheid (wat nuttiger kan zijn dan je zou denken, aangezien ontwikkelaars de nieuwe hardwaremogelijkheden gebruiken om veeleisendere apps te bouwen). De iPhone 13 met de A15-chip biedt een indrukwekkende batterijduur van meer dan 2 uur ten opzichte van de iPhone 12, en een enorme generatiesprong daarbij. De Apple Watch heeft sinds zijn debuut in 2015 een batterijduur van 18 uur, wat nauwelijks genoeg is om een hele dag door te komen met slaapregistratie.
Batterijprestaties zijn een van de belangrijkste maatstaven voor de Apple Watch, vooral nu het bedrijf de ruimte voor slaapregistratie betreedt en eigenaren aanmoedigt om hun horloges ‘s nachts te dragen. Zodra opladen een hele klus wordt waar je overdag tijd voor moet vrijmaken, wordt het nog aantrekkelijker om te kunnen bogen op een batterijduur van meerdere dagen, zoals Apple deed voor de Ultra. Of de verwerkingswinsten van de Series 9 voldoende zullen zijn om op te scheppen in de buurt van de geclaimde 36 uur van de Ultra (of het duurde 72,5 uur in onze tests), valt nog te bezien.
Er lijkt misschien een goede reden voor Apple om zich minder te concentreren op snelheidswinst voor zijn smartwatches dan voor zijn telefoons. Kijk-apps zijn lang niet zo veeleisend als telefoons, en onbewerkte prestaties op kleine schermen hebben gewoon een lage prioriteit. Er zijn maar weinig mensen die games spelen op hun smartwatches, en degenen die dat wel doen, zullen waarschijnlijk geen processorintensieve games spelen. Snelheid of het gebrek daaraan is zelden een zorg of prioriteit voor eigenaren van smartwatches.
Sterker nog, het duurt nog een paar maanden voordat we weten of de voorspelling klopt. Gourmand heeft een uitstekende reputatie maar zeker niet verkeerd. Maak voor al het laatste nieuws en geruchten een bladwijzer voor onze regelmatig bijgewerkte Apple Watch Series 9 SuperGuide.