Banken in Silicon Valley faalden als gevolg van een combinatie van zeer slecht bankbeheer, lakse regelgeving en laks overheidstoezicht, zei de Federal Reserve vrijdag in een langverwachte evaluatie van hoe de centrale bank faalde om goed toezicht te houden op de bank voordat deze uiteindelijk instortte. maanden
Het rapport, geschreven door Michael Barr, de vicevoorzitter van de Fed voor personeel en toezicht op de Federal Reserve, bekritiseert wat de Fed miste toen de banken in Silicon Valley snel in omvang groeiden in de jaren voorafgaand aan de ineenstorting van Silicon Valley Bank.
Het rapport wees ook op onderliggende culturele problemen bij de Fed, waar toezichthouders niet bereid waren om het bankmanagement hard aan te pakken als ze groeiende problemen zagen.
De Federal Reserve had geen oog voor het belang van kritieke tekortkomingen in stevig bestuur, liquiditeit en renterisicobeheer. De uitspraken betekenen dat Silicon Valley Bank goed beoordeeld blijft, zelfs als de omstandigheden verslechteren en aanzienlijke risico’s vormen voor de veiligheid en soliditeit van het bedrijf, aldus het rapport.
Silicon Valley Bank is al jaren een go-to bank voor durfkapitaalbedrijven en startende technologiebedrijven, maar faalde in maart op spectaculaire wijze, waardoor een vertrouwenscrisis ontstond voor de banksector.
Federale toezichthouders namen op 10 maart beslag op de bank in Silicon Valley nadat klanten binnen enkele uren miljarden dollars aan deposito’s hadden opgenomen.
Twee dagen later namen ze de Signature Bank in New York in beslag. Terwijl toezichthouders alle bankdeposito’s garanderen, haasten klanten van andere middelgrote regionale banken zich vaak om hun geld op te nemen met een paar tikken op een mobiel apparaat en in de vermeende veiligheid van grote geldcentrumbanken zoals JPMorgan Chase.
Het rapport gaat ook in op de rol van sociale media en technologie in de laatste dagen van de bank.
Hoewel het management van de bank slecht was en dat uiteindelijk leidde tot het faillissement van de bank, merkte het rapport ook op dat door sociale media veroorzaakte bankruns in slechts een paar uur plaatsvonden, vergeleken met de dagen van eerdere bankruns in 2008.
Terwijl opnames bij veel banken zijn gestopt, lijkt First Republic Bank in San Francisco in gevaar te zijn na in maart 30 miljard dollar aan deposito’s te hebben ontvangen van 11 grote banken. Bankaandelen daalden deze week met 57 procent nadat de bank in Silicon Valley onthulde hoeveel klanten hun deposito’s in de dagen na het faillissement ophaalden.
De banken van het land worden gereguleerd door een trojka van toezichthouders: de Federal Reserve, het Office of the Comptroller of the Currency en de Federal Deposit Insurance Corporation. Silicon Valley Bank en Signature Bank zijn allemaal bekritiseerd omdat ze mogelijk signalen missen dat ze mogelijk in de problemen zitten.
Barr verscheen vorige maand op twee congreshoorzittingen en erkende dat de banktoezichthouders van de Federal Reserve het management van Silicon Valley vóór de herfst van 2021 hadden gewaarschuwd voor risico’s die voortvloeien uit het bedrijfsmodel, maar dat de bankdirecteuren niet de nodige stappen hadden ondernomen om het probleem aan te pakken. .
In beide hoorzittingen bekritiseerden de Republikeinen de federale toezichthouders omdat ze niet met de nodige urgentie handelden.
(Alleen de kop en afbeelding van dit rapport zijn mogelijk herwerkt door medewerkers van Business Standards; de rest van de inhoud wordt automatisch gegenereerd vanuit een gesyndiceerde feed.)