Delhi LG VK Saxena vroeg hoofdsecretaris Naresh Kumar om de DERC-adviseur over stroomsubsidiebeperkingen voor het kabinet te plaatsen en de energieafdeling opdracht te geven binnen 15 dagen een beslissing te nemen.
De LG gaf het bevel op basis van een wettelijke suggestie van DERC aan de regering van Delhi om te overwegen de elektriciteitssubsidie te “beperken” tot “arme en behoeftige consumenten”. Maar het overleg werd opgeschort.
In reactie op de richtlijn zei de regering dat de Delhi LG opnieuw “illegaal” de richtlijnen van de grondwet en het Hooggerechtshof had geschonden door haar bevoegdheid te vergroten.
Het rapport dat de basis vormde van de richtlijn van LG, werd opgesteld door Kumar tijdens het onderzoeken van beschuldigingen van onbetaalde contributie van energiediscoms aan elektriciteitsproductiebedrijven en werd in december 2022 ingediend bij de LG en Chief Minister Arvind Kejriwal, aldus functionarissen.
De Chief Secretary zei in zijn rapport dat de Delhi Electricity Regulatory Commission (DERC) de regering van Delhi in oktober 2020 had geadviseerd om de elektriciteitssubsidie voor consumenten met toegestane belastingen tot 3 kW of 5 kW te verhogen, aangezien deze zou dekken Ongeveer 95 procent van de totale binnenlandse consumenten en bespaart de overheid tot Rs 316 crore.
DERC suggereerde dat consumenten met vaste belastingen boven de 5KW niet strikt “arm” zijn en geen verlengde subsidievoordelen mogen krijgen.
In november 2020 legde het energiedepartement het voorstel voor aan de betrokken minister, en hij gaf opdracht om het volgend jaar voor het kabinet te brengen.
Volgens het rapport van de hoofdsecretaris plaatste de energieafdeling op 13 april 2021 opnieuw een briefje voor de toenmalige minister van Energie Satyendra Jain, maar het werd afgewezen ten gunste van het bestaande project.
De minister zei volgens rapporten dat de vrijstelling van 100 procent op maandelijks verbruik tot 200 eenheden en 50 procent op verbruik tussen 201 en 400 eenheden zal worden voortgezet volgens het kabinetsbesluit.
Aangezien de zaak een financiële impact had van tussen Rs 200 crore en Rs 316 crore per jaar, was het kabinet de bevoegde autoriteit om een beslissing over de zaak te nemen, zei de eerste secretaris in zijn rapport.
Toen de zaak aan het licht kwam, is de energiedienst opnieuw begonnen met het voorbereiden van een voorstel in het kabinet om de gesanctioneerde klanten met meer dan 3 KW uit het subsidienet te houden.
In het rapport van de Chief Secretary werd opgemerkt dat de energieafdeling niet alleen het wettelijke advies van DERC niet ter overweging van LG had ingediend, maar dat het ook niet ter overweging aan het kabinet was voorgelegd.
Volgens het rapport was er ook geen goedkeuring van de financiële afdeling voordat de bestaande subsidieregeling werd voortgezet.
De hoofdsecretaris verwees de zaak ook naar de juridische afdeling, die ermee instemde dat de zaak aan het kabinet en de LG had moeten worden voorgelegd en dat er wezenlijk werd afgeweken van de bepalingen van de regels.
Het voegde eraan toe dat de Chief Secretary zich moet beroepen op Regel 57 van de Rules of Business Rules (TOBR) en dit persoonlijk ter kennis moet brengen van de verantwoordelijke minister, Chief Minister en LG.
Op basis van het rapport verzocht de LG de eerste secretaris om de eerste minister te informeren over de vermeende onregelmatigheden in de handelsregels van de toenmalige minister van Energie en zijn kabinetsleden op te dragen de bepalingen ervan strikt op te volgen.
“Het bestaande beleid van betaling van elektriciteitssubsidies is vastgesteld door de ministerraad, aangezien de minister niet bevoegd is om te beslissen over een zaak die volgens de TOBR onder de bevoegdheid van de ministerraad valt”, zei de LG in zijn nota.
“De Chief Minister kan door de toenmalige Hon’ble Minister (Power) worden geïnformeerd over de genoemde gebreken in de TOBR en kan worden verzocht de Ministers-in-Charge van alle afdelingen van GNCTD opdracht te geven de bepalingen van de transactie strikt te volgen. van GNCTD-regels,” voegde hij eraan toe.
In reactie op de ontwikkeling zei de regering dat LG zich op illegale wijze met haar zaken bemoeide door zich in de zaak te mengen.
“De grondwetbank van het Hooggerechtshof heeft duidelijk geoordeeld dat de LG niet bevoegd is om beslissingen te nemen over gedecentraliseerde zaken, inclusief elektriciteit. Toch ondermijnt hij alle wettelijke principes door de regering van Delhi te vragen de elektriciteitssubsidie in te trekken.
“CM Arvind Kejriwal zal niet toestaan dat dit gebeurt. De LG moet stoppen zich te gedragen als een politieke kandidaat van de BJP en de gekozen regering haar werk laten doen”, zei het in een verklaring.
(Alleen de kop en afbeelding van dit rapport zijn mogelijk herwerkt door medewerkers van Business Standards; de rest van de inhoud wordt automatisch gegenereerd vanuit een gesyndiceerde feed.)