Een drukke week voor het abortusbeleid, inclusief wetten en rechtszaken

Negen maanden nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof een einde heeft gemaakt aan de landelijke rechten op abortus, is het landschap verre van stabiel, met wetgevers die bredere landelijke verboden of sterkere bescherming en juridische uitdagingen overwegen.

Het is een drukke week geweest voor het abortusbeleid, met door de Republikeinen gecontroleerde staten die de beperkingen aanscherpen, democratische wetgevers die de toegang tot abortus proberen te beschermen – en rechtszaken op meerdere fronten.

Dit is wat er gebeurt:

Wat is de status van abortuspillen?

Deze vraag vormt de kern van de meest nauwlettend gevolgde huidige abortusgerelateerde rechtszaken.

Een combinatie van twee medicijnen is in het land de meest gebruikelijke methode om een ​​zwangerschap te beëindigen.

Maar de Alliance Defending Freedom, die tegen abortus is, vroeg een rechter in Texas om de goedkeuring van de Amerikaanse Food and Drug Administration in 2000 voor een medicijn genaamd mifepriston in te trekken of op te schorten. Juridische vragen doemen op terwijl de regering-Biden werkt aan regels om de pillen op grotere schaal beschikbaar te maken, en apotheken en staten kiezen of ze dat willen laten gebeuren.

Na een hoorzitting vorige week zei de Amerikaanse districtsrechter Matthew Kasmaric, zittend in Amarillo, Texas, dat hij “zo snel mogelijk” zou regeren.

Ondertussen werd de gouverneur van Wyoming, Mark Gordon, de eerste persoon in het land die een wetsvoorstel ondertekende waarin de abortuspil specifiek werd verboden. Het gaat in vanaf juli. 13 staten hadden al een algemeen verbod op alle vormen van abortus en 15 hadden toegangsbeperkingen, zoals de eis dat de pil alleen en rechtstreeks door artsen wordt verstrekt.

Gordon tekende op dezelfde dag dat de Californische democraten een maatregel invoerden die bedoeld was om wettelijke bescherming te bieden aan artsen die abortuspillen opsturen naar patiënten in andere staten. Een handvol andere door de Democraten gecontroleerde staten hebben al soortgelijke wetgeving voorgesteld of aangenomen.

Welke nieuwe beperkingen gelden er?

Gordon uit Wyoming stond zondag ook toe dat afzonderlijke verboden op abortussen in alle stadia van de zwangerschap in werking treden zonder zijn handtekening. Een rechter heeft woensdag de tenuitvoerlegging echter voorlopig stopgezet.

Rechter Melissa Owens van de districtsrechtbank van Teton County blokkeerde vorig jaar een eerder verbod enkele uren voordat het van kracht werd. Zijn bevel over het eerste verbod blijft van kracht aangezien de rechtbank beslist of het in overeenstemming is met de staatsgrondwet.

Nog nieuwe rechterlijke uitspraken?

Deze week schrapte het Hooggerechtshof van Oklahoma een klein deel van het abortusverbod van die staat.

De rechtbank oordeelde dat een vrouw recht heeft op een abortus als haar arts oordeelt dat het voortzetten van haar zwangerschap haar leven in gevaar zou brengen, alleen als ze niet in een levensbedreigende medische noodsituatie verkeert.

Zijn er andere nieuwe anti-abortusmaatregelen?

Het Kansas House heeft woensdag een wetsvoorstel aangenomen waarin wordt verklaard dat wanneer een abortusprocedure onbedoeld resulteert in een levendgeborene, medisch personeel moet proberen het leven van de pasgeborene te redden. De wetgeving gaat nu naar de senaat, waar het naar verwachting zal worden goedgekeurd.

Minstens 18 andere staten hebben vergelijkbare wetten in de boeken. Tegenstanders zeggen dat het een situatie is die zelden voorkomt, maar de wet zou extra trauma’s veroorzaken voor degenen die abortussen zoeken.

Een soortgelijke maatregel stond vorig jaar op de stemming in Montana en werd door de kiezers afgewezen.

Welke staten beschermen abortus?

De wetgevers van Oregon hoorden deze week getuigenissen over een wetsvoorstel dat abortusaanbieders en patiënten in andere staten zou beschermen tegen strafrechtelijke en civielrechtelijke aansprakelijkheid en een persoon in staat zou stellen een openbare instantie aan te klagen wegens inmenging in hun rechten op het gebied van reproductieve gezondheid. De maatregel is ook bedoeld om genderbevestigende zorg in de staat te beschermen.

De wetgevers van Minnesota hebben wetten aangenomen die handhaving in de staat verbieden van wetten, dagvaardingen, vonnissen of uitleveringsverzoeken van andere staten voor mensen die daar abortussen verkrijgen, verstrekken of faciliteren. Regering van Hawaï, Josh Green, zal naar verwachting woensdag soortgelijke maatregelen ondertekenen. Net als in andere staten ondertekenden beide gouverneurs uitvoerende bevelen die soortgelijke bescherming uitbreidden.

Leave a Comment