Zout meer stad — Het lot van abortusklinieken in Utah ligt nu bij gouverneur Spencer Cox nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof de beslissing Roe v. Wade had vernietigd, minder dan een jaar nadat de wetgevers de definitieve beslissing hadden genomen om abortuscontrolebevoegdheden terug te geven en een maatregel hadden genomen om ze te verbieden in de staat.
Na donderdag met kleine wijzigingen door de senaat te zijn gegaan, keerde het vrijdagochtend terug naar het Huis van Afgevaardigden van Utah, waar het werd goedgekeurd en vervolgens voor definitieve goedkeuring naar de gouverneur werd gestuurd.
Cox vertelde vorige maand aan verslaggevers dat ze van plan is de maatregel te ondertekenen, die ook de definitie van abortus verduidelijkt, zodat aanbieders die zich zorgen maken over wettelijke aansprakelijkheid zich kunnen uitspreken over de manier waarop uitzonderingen worden beschreven in de staatswet – een bepaling die Republikeinen een compromis noemen.
De maatregel is een van de vele maatregelen die dit jaar zijn genomen door leden van het staatshuis met een Republikeinse meerderheid in Utah, nadat in het verleden goedgekeurde abortusbeperkingen door de rechtbanken waren geblokkeerd. Het heeft te maken gehad met felle tegenstand van groepen uit het bedrijfsleven, burgerlijke vrijheden en abortusrechten, waaronder Planned Parenthood of Utah, dat drie van de vier abortusklinieken van de staat exploiteert.
De American Civil Liberties Union of Utah stuurde vrijdag een brief naar Cox waarin ze eiste dat ze een veto zou uitspreken over de wetgeving.
Republikeinse wetgevers zijn onder druk gezet om abortusklinieken te sluiten, terwijl rode staten in het hele land werken aan het uitvaardigen van verboden minder dan een jaar na het vernietigen van Roe v. Wade, de beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof die het grondwettelijke recht op abortus bijna 50 jaar vastlegde.
In Utah leidde de uitspraak tot twee eerder aangenomen wetten: een verbod op abortus na 18 weken in 2019 en een verbod op abortus ongeacht het trimester in 2020, met verschillende uitzonderingen, waaronder het melden van verkrachting of misbruik bij de politie, inclusief gevallen van gezondheidsrisico’s voor de moeder. . De staat klaagde Planned Parenthood aan vanwege het verbod van 2020, en in juli stelde een staatsrechtbank de uitvoering ervan uit totdat de juridische uitdagingen waren opgelost. Het verbod van 18 weken is sindsdien de facto wet geworden.
De op klinieken gerichte push in Utah is uniek onder staten met triggerwetten, waaronder West Virginia en Mississippi, waar veel abortusklinieken sloten na de uitspraak van het Hooggerechtshof van vorig jaar. De maatregel weerspiegelt een reeks voorstellen die in het rood zijn aangenomen in het decennium voordat Roe werd vernietigd toen anti-abortuswetgevers maatregelen goedkeurden die klinieken reguleerden, inclusief de grootte van de verwerkingsruimte en de afstand tot ziekenhuizen.
In Utah, Rep. Het voorstel van Karianne Lisonbee zou vereisen dat alle abortussen – door middel van medicatie of chirurgie – in ziekenhuizen worden uitgevoerd zonder dat nieuwe klinieken na 2 mei een vergunning krijgen en dat geen enkele mag opereren zodra de vergunning afloopt. Het zou gevolgen hebben voor de activiteiten van vier klinieken die abortussen aanbieden in Utah – drie worden beheerd door Planned Parenthood en een andere door het Wasatch Women’s Center, een onafhankelijke kliniek in Salt Lake City.
Vorig jaar zorgden klinieken in Utah voor de meeste abortussen. Van de in totaal 2.818 werd 61% behandeld met medicijnen zoals mifepriston in plaats van een operatie. Voorstanders van toegang tot abortus voeren aan dat abortus niet anders is dan andere soorten gespecialiseerde zorg die steeds meer zijn verplaatst naar klinieken waar zorgverleners meer gewend zijn om met de zorgen van patiënten en opkomende complicaties om te gaan.
Cox, de gouverneur, zei vorige maand dat de maatregel zou helpen de wet te verduidelijken in het licht van nieuw geactiveerde wetten die van kracht werden nadat Roe v. Wade werd vernietigd, beide updaten hoe uitzonderingen worden geformuleerd en waar abortussen moeten plaatsvinden. Geleverd onder de nieuwe wet.
“Onder de bestaande wet – die is onderbroken vanwege rechtszaken – was er een onwil om abortus uit te voeren”, vertelde hij aan verslaggevers op een maandelijkse persconferentie. “Het zal (aanbieders en ziekenhuizen) de duidelijkheid geven waar ze om hebben gevraagd.”