Een rechtbank in Delhi heeft opdracht gegeven tot het opstellen van aanklachten tegen de eigenaar van de Rajdhani School, Faisal Farooq en 18 anderen wegens hun betrokkenheid bij brandstichting, poging tot moord en criminele samenzwering tijdens de rellen in Delhi in 2020.
De rechter van de rechtbank van Karkaduma, Pulastya Pramachala, behandelde de zaak waarin een menigte op 24 februari 2020 de DRP-school en het aangrenzende pand in de buurt van Shiv Vihar Tiraha in brand stak na vermeende instigatie van Farooq.
18 verdachten zouden deel uitmaken van de rellen. Een FIR is geregistreerd tegen Farooq, Shahrukh Malik, Shahnawaz, Rashid, Mohammad op het politiebureau van Dayalpur. Faisal, Md. Sohaib, Shahrukh, Azad, Ashraf Ali, Parvez, Arif, Sirajuddin, Faizan, Irshad, Anees Qureshi, Md. Parvez, Md. Elias, md. Furkan en Md. Ansar.
“De school van Faisal werd door deze menigte tot een basis gemaakt en Faisal stond het toe. Er werden ook regelingen getroffen om benzinebommen enz. Door middel van katapulten in zijn school te gooien. Al deze acties van beschuldigde Faisal tonen aan dat hij samenwerkte met andere leden. Aanvallen op Hindu eigendom en DRP-scholen. Deze menigte (waarvan andere beklaagden samen met andere niet-geïdentificeerde personen lid waren) voor het gemak, “aldus de aanklager.
Hij zou ook opruiende uitspraken hebben gedaan tegen hindoes, die volgens de aanklager tot haat zouden hebben geleid tussen de hindoeïstische en moslimgemeenschappen.
Het openbaar ministerie heeft een lijst opgetekend met artikelen die door klager zijn verstrekt en die in de zaak beschadigd zijn geraakt
“Ooggetuigenverklaringen van DRP School tonen aan dat artikelen beschadigd en verbrand zijn in de school. De maffialeden waren vastbesloten om Hindoes op alle mogelijke manieren schade toe te brengen, inclusief hen te doden. Dienovereenkomstig was de maffia ook vastbesloten om DRP School met alle middelen kwaad te doen”, aldus de rechtbank. zei in haar bestelling uitgegeven op vrijdag. .
“Ik ben van mening dat (alle) verdachten kunnen worden berecht voor misdrijven die strafbaar zijn op grond van secties 120B (criminele samenzwering) 147 (rellen), 148 (rellen, gewapend met een dodelijk wapen), 307 (poging tot moord), 153A ( godsdienst, straf voor het bevorderen van vijandschap tussen verschillende groepen op basis van ras, geboorteplaats, verblijfplaats, taal, enz.), 395 (roof), 427 (onheil veroorzaken van schade aan vijftig roepies), 427 (straf voor het plegen van kattenkwaad en het veroorzaken van verlies of schade tot een bedrag van vijftig roepies of meer), 435 (onheil door brand of explosieve stof met de bedoeling schade te veroorzaken van Rs. 100 of meer), 436 (onheil door brand of explosieve stof met de bedoeling het huis te vernietigen, enz.) en 450 van de IPC (strafbaar met levenslange gevangenisstraf, huisrecht om welke overtreding dan ook te begaan),’ zei de rechter.
“Alle beschuldigden behalve Farooq zullen worden berecht onder IPC-secties 147, 148.153 A, 395.427, 435, 436, 450, 307 (poging tot moord) IPC-secties 120 B, 149 (elk lid van onwettige vergadering). Overtreding begaan met gemeenschappelijk doel ) en IPC 188 (ongehoorzaamheid aan bevelen die naar behoren zijn uitgevaardigd door ambtenaren)”, voegde de rechter eraan toe.
“Faisal Farooq is ook aansprakelijk voor vervolging voor het misdrijf dat strafbaar is krachtens de artikelen 147, 148, 307, 395, 427, 435, 436, 450 van het IPC gelezen met 120B van het IPC en is ook aansprakelijk voor het misdrijf dat strafbaar is krachtens artikel 155A van de IPC (verklaringen die publieke disreputatie veroorzaken) en beschuldigde Md. Ansar is ook aansprakelijk voor vervolging van misdrijven die strafbaar zijn op grond van secties 25 en 27 van de wapenwet.” Rechter dr.
— IANS
spr/vd
(Alleen de kop en afbeelding van dit rapport zijn mogelijk herwerkt door medewerkers van Business Standards; de rest van de inhoud wordt automatisch gegenereerd vanuit een gesyndiceerde feed.)