Samenvatting ‘Citadel’, aflevering 3: ‘Infinite Shadows’

Als je een voormalige superspion bent en geen toegang hebt tot herinneringen aan alles wat je acht jaar geleden deed, zei en meemaakte, hoe waarschijnlijk is het dan dat je andere spionnen vertrouwt? Als je lang verloren gewaande collega je zou vragen een enorme leegte op te vullen, hoeveel zou je hem dan vertellen? Is het beter om alles te weten, of kan onwetendheid een zegen zijn als je niet door de staat gesanctioneerde moorden uitvoert in een glamoureuze omgeving? Als je informatie van andere agenten hebt gemarteld, hoe verifieer je dan de informatie die ze delen? Als de ritssluiting om de andere pols zat en je gevangen zat, wat zou je dan doen? Welke leugens ga je vertellen om aan marteling te ontsnappen? Op de een of andere manier worstelt iedereen met deze vragen in ‘Infinite Shadows’.

Spionage is gebaseerd op een vreemde kleine paradox: spionnen hebben geen andere keuze dan anderen te vertrouwen terwijl ze hun eigen vernietigen. Agenten zoeken informatie die anderen willen verzamelen terwijl ze informatie verzamelen die anderen voor hen willen verbergen. Geen wonder dat de openings- en sluitingsmomenten van elke aflevering ons een beetje een visuele draai geven – op het moment dat een van hen denkt dat ze grip hebben op wat er gaande is in hun plot, wordt alles weer in chaos gegooid.

De kern van deze cognitieve dissonantie is de kwestie van vertrouwen, en het moet een moeilijk proces zijn om van geheugen wissende onbewustheid naar iets meer cognitief te gaan. Mason en Nadia zijn op de vlucht, in een onderduikadres elders in Spanje nadat Dahlia Archer ternauwernood ontsnapte aan Manticore’s handlangers in Valencia, en ze vraagt ​​zich af wie ze kan vertrouwen om haar door deze vreemde tussenfase van haar leven te leiden.

Op dit moment slechts twee kandidaten Bernard en Nadia. Mason denkt dat Bernard dood is, maar voordat de Manticore hem ontvoert, heeft Bernard enkele zeer boze woorden voor Mason over geloof: ‘Waarom zou je geloven? mij? Ik heb jou en je familie vergast in een verdomde auto! Ik ben extreem onbetrouwbaar. Ik ben een spion!”

Zowel in het verleden als in het heden vraagt ​​Mason aan Nadia of ze hem kan vertrouwen. Als het in het verleden om kussenpraat ging, was Nadia’s antwoord ‘altijd’. In de huidige tijd is het “Het is niet de eerste keer dat je me dat vraagt.” Dit is een antwoord, maar het is geen antwoord op de vraag van Mason. Dit is ook geen leugen. Ik denk dat Nadia daarmee een heel fijne en delicate lijn bewandelt.

Het is niet alleen Nadia’s rare retorische tapdans die me doet denken dat ze al die tijd haar herinneringen heeft gehad (of ze heeft hersteld voordat wat werd getoond). Op een gegeven moment gebruikt hij versleutelde Gchat in het onderduikadres om te communiceren met een ons nog onbekende persoon. Als hij vraagt ​​naar de status van het “pakket”, antwoordt de ander dat het “op je wacht”. Waarom krijg ik het gevoel dat het pakket een baby is? Wat het pakket ook is, het zijn Nadia’s zaken ietsEn het lijkt te betekenen dat hij ervoor kiest om minder schadelijk te liegen om te voorkomen dat hij vragen beantwoordt die hij niet eerlijk wil beantwoorden.

Even belangrijk is het contrast tussen de huidige dynamiek van Nadia en Mason en hun relatie vóór Backstop. Nu houdt ze hem op afstand en probeert ze hem zelfs helemaal weg te duwen door haar vragen over hun verleden herhaaldelijk af te wimpelen. Maar tien jaar eerder, kort na hun eerste missie samen, was de competitieve flirterigheid die kenmerkend was voor hun interactie in het openingsspel van de première al overvloedig. De citadelHet idee van Meet-cute is dat een undercover Nadia een pistool tegen Masons hoofd houdt, en vanuit Nadia’s perspectief heeft Mason hun eerste missie (datum?) bijna volledig verpest. Hij heeft haar in ieder geval gered en de vrijlating van iets ergers dan het ebolavirus voorkomen. Dat moment bevestigt ook Nadia’s oprechtheid; Hij is geen rookie-agent, zijn moeder was een Citadel-agent en hij kwam via Bravo Team voordat hij vroeg om lid te worden van het eerste niveau, heel erg bedankt. Brutaal En Baan vaardigheden? Wie kan weerstaan? Twee weken na die meet-cute liggen ze samen in bed – in Parijs, niet minder! Het is goed om eraan herinnerd te worden dat subtiliteit niet echt de kracht van een spionagethriller is.

Het splitsen van gevoelens en het bewegen van hemel en aarde om een ​​collega te redden is slechts het ticket om ongemakkelijke gemengde gevoelens de kop in te drukken, dus het is tijd om aan een gevaarlijk plan te beginnen om agent Carter Spence uit Manticore te redden! Als die naam bekend in de oren klinkt, zou dat ook zo moeten zijn: Dahlia noemt haar bij Bernard als de Citadel-agent die ze een tijdje geleden heeft gebroken. Ze mag liegen om onder Bernard’s huid te kruipen, maar als ze Carter breekt, lopen Nadia en Mason een gevaarlijkere situatie binnen dan ze zich realiseren, wat iets zegt omdat Nadia al herkent waar ze wordt vastgehouden als een zwarte plek buiten. Fez, Marokko.

Mason zit opnieuw in een achtbaan van loyaliteit terwijl hij zoekt naar de informatie die hij en Nadia nodig hebben om toegang te krijgen tot de zwarte site. Ze moet hem vertrouwen om haar uit haar ontmoeting met een gevaarlijke bron te halen, maar de bron trekt haar ertoe zich te verenigen met herinneringen aan ‘een vrouw die je heeft verraden’. De boosdoener is dat hij bij Manticore werkte voordat de trein ontspoorde.

In Truth or Experience veegt Nadia de zorgen van Mason weg en merkt op dat ze nauwelijks zou hebben geprobeerd Carter te redden of Mason in leven te houden als ze een dubbelagent was geweest. Maar zouden beide dingen niet strategisch en tijdelijk handig voor hem zijn als hij dat wel was? Maakt niet uit. Als Mason haar onder druk zet waarom ze loog over hun vroegere relatie, weigert Nadia er verder over te praten, want “wat er tussen mij en Mason is gebeurd, is tussen mij en Mason.” Oh ja, beëindig het gesprek met onzin; Hij mag er nooit meer naar vragen.

Dat is vanzelfsprekend De citadel Laat zijn brutale grappen achterwege. Net als James Bond voor hem, doet Bernard Dahlia het logische terwijl hij gevangen zit en wordt gemarteld in Archer, op zoek naar manieren om zichzelf te vermaken en zijn ontvoerders te naaien in wat de laatste, pijnlijke momenten van zijn bestaan ​​zouden kunnen zijn. Dahlia’s keuze is een lekker stuk cake en een glas wijn terwijl een van haar handlangers drinkt Dit is uit Een stil onbehagen over de mogelijkheid van een moord aan tafel, het wurgen van Bernard, en het besef dat het zijn verantwoordelijkheid is om Bernard stilletjes van eten te voorzien als hij weer kan praten.

Van het afwijzen van Bernard’s welkomstbriefje (“Je ziet er vreselijk uit, Dahlia!”) tot zijn spottende nep-overgave wanneer hij opnieuw het wachtwoord van zijn felbegeerde nucleaire codes eist, dit instant blauwe materiaal is een hilarische daad van verzet. . Ze zijn nog niet eens in de buurt van hem te breken totdat hij dreigt met een vervelende kleine hersenaanval, wat hem ertoe aanzet om aan Anders te onthullen dat zijn lang verloren gewaande liefde, Brielle, springlevend is en getrouwd is met … Mason Kane?!

In eerste instantie weigert Anders deze potentieel levensveranderende informatie te geloven, maar wanneer Bernard hem een ​​foto laat zien van Brielle met de familie Conroy, vragen we ons af wat dit betekent voor de missie, voor Mason en Brielle.

Sinds hij een backstop is geworden, is Masons hele leven gebaseerd op Abby’s overtuigingen. Als ze echt Brielle is, wat zal dan het effect zijn op meneer I Need to Know I Can Trust People? Wat Brielle betreft, dat doet ze niet Weet ik Is zij Brielle? Is zij de huurvrouw van de Citadel-aannemer voor Mason, die periodiek rapporteert aan Bernard? Of is ze ook tegengehouden en gelooft ze nu echt dat ze Abby Conroy is? Wie weet? Maar het antwoord krijgen we deze week nog niet!

• Wat is de grootste onthulling van de aflevering: Brielle/Abby of Dahlia en Bernard waren collega’s bij de VN?! Ik zal een driedelige boog maken over dat hoofdstuk in hun leven.

• Nadia’s moeder was ook een Citadel-agent. Zou hij een van de volgende personen kunnen zijn: de persoon met wie Nadia in het geheim contact opneemt in het onderduikadres in Spanje, een andere dubbele of driedubbele agent die met Manticore samenwerkt, of dood door iets dat de Citadel deed of naliet?

• Laat het aan Bernard over om een ​​manier te vinden om van een martelsessie een moment te maken om een ​​band tussen hem en Anders te smeden. Speelt hij op de een of andere manier Anders? Zeer waarschijnlijk, en alles is eerlijk in spion versus spion. Maar als hij de waarheid spreekt, is Anders hem een ​​grote gunst verschuldigd, en Bernard zal er het beste van maken.

• Nog steeds geen Hendrix-naalddruppels, maar het is de moeite waard om op te merken dat het luchtige, chipper-nummer dat werd gespeeld tijdens Bernard’s eerste martelsessie ‘Everything’s Alright’ is. Jezus Christus superster. Een verwrongen keuze die ook een gelukkig thuis zou vinden in een bloemlezing van titels Liedjes om uit elkaar te gaan.