Foto: Axel/Bauer-Griffin/FilmMagic
Spoilers volgen voor de acht afleveringen ons einde, “Wanneer we nodig hebben,” die op 5 maart in première ging op HBO.
Troy Baker heeft zijn stem geleend aan een reeks videogamefranchises en verscheen in verschillende veelgeprezen titels zoals Bioshock oneindig, Verhalen uit de Grenslanden, Uncharted 4: Het einde van een diefEn Death stranding. Maar geen enkele rol heeft de aandacht getrokken van zijn held Joel Miller ons einde, waarvoor Baker spraak- en bewegingsregistratie verzorgde. Geen enkel ander project heeft zich zeker ontwikkeld tot een populaire tv-serie op HBO.
Met de aflevering van deze week van ‘When We are in Need’, de HBO-serie naar de videogame van Craig Mazin en Neil Druckmann, kreeg Baker de kans om een gastrol te spelen als James, de vertrouwde luitenant van een kannibalistische sekteleider. James heeft persoonlijke twijfels over het geloof dat David (Scott Shepherd) gebruikt om zijn kleine groep volgelingen te onderwerpen en te beheersen. In de ogen van Baker is realisme een leidend principe voor James – een principe dat hem ertoe brengt Ellie (Bella Ramsey) te achtervolgen, die bewijst dat ze een kracht is om rekening mee te houden, en uiteindelijk James vermoordt door Davids hand. Maar voordat dat gebeurt, is het Ellie’s genialiteit – en Davids verontrustende interesse in haar – die hem het meest bang maakt. In een interview met Vulture besprak Baker de onzekerheden van James over zijn gezagspositie, het chirurgische potentieel van religieuze overtuigingen, en waarom Pedro Pascals kijk op Joel “mij op de best mogelijke manier beschermt”.
Hoe ben je benaderd om te acteren in de tv-serie?
Er is mij geen rol beloofd. Ik was blij dat ik op de tribune zat in plaats van op het veld. Maar uit de goedheid van hun hart zeiden zowel Neil als Craig: “Hé, we denken dat we een rol voor Troy hebben die vlezig zal zijn”, sorry voor de woordspeling. “Hoe gedraagt James zich?” vroeg Neal. Ik heb zoiets van: “Oh, kerel, bedankt. Wie is James?” Dat vind ik zo leuk aan dit verhaal. We hebben de mogelijkheid om personages te verkennen die in de game te zien zijn – personages die hun werk goed doen, maar niet noodzakelijkerwijs iets doen om het verhaal vooruit te helpen.
Ik las het script en ik had zoiets van, Oh, man, hij heeft echt iets voor hem. Deze man heeft een emotionele rol in dit verhaal. Dus ik accepteerde het graag, en voor ik het weet, schop ik me in Calgary terwijl we ons klaarmaken om de scène te filmen wanneer we Eli voor het eerst dat geweer zien vasthouden. We gaan foto’s maken, en het is koud, en we zijn op deze prachtige plek, de wind waait, en er zijn bomen en er ligt echte sneeuw op de grond. Ik heb een geweer en een rugzak en er zijn camera’s en een nephert. Ik lach. Scott, die David speelt, had zoiets van: “Wat ben je aan het doen? Dit is geen grappige scène.” Ik heb zoiets van: “Kerel, als je 12 jaar terug zou kunnen gaan en een kerel die een auditie voor een videogame binnenloopt zou vertellen dat hij hier in deze situatie zou staan…” Het is verbluffend. een deel ervan, en ik ben opgewonden dat er nu miljoenen mensen zijn die deelnemen aan het gesprek dat we de afgelopen tien jaar allemaal hebben gevoerd.
Is er iets dat je verbaasde over de oorsprong van het personage van Pedro Pascal?
In elke aflevering zijn er momenten waarop ik ga, Ik heb er niet over nagedacht. Dat zag ik niet. Het overrompelde me op de beste manier. Dat is wat ik echt wilde: dat Pedro, of wie dan ook de rol zou spelen, me iets nieuws zou leren over het personage dat ik niet begreep. Wat kon ik niet doen? Was dat een blinde vlek die ik had? Zaten er elementen in die we verder zouden kunnen onderzoeken?
Wat Pedro doet, is dat hij deze kwetsbaarheid met zich meebrengt die we volgens mij niet hadden kunnen doen vanwege de aard van het spel. In het spel genees je jezelf van kogelwonden, dus het is echt moeilijk om te zijn als, O, mijn gebroken arm. Tijdens de show hebben we de mogelijkheid om enkele van die zwakke punten uit te buiten. Pedro doet het op een geweldige manier. We hoeven ook niet op camera vastgelegd te worden achter We hebben twee karakters. En we zouden meer tijd kunnen doorbrengen met Bill en Frank, of Tommy en Maria, of Kathleen en Perry. Deze personages in het spel hadden een specifieke functie en nu hebben ze een andere functie in onze show: een spiegelreflectie van Joel en Ellie.
Toen je aan de spellen werkte, speelde je eigenlijk Ashley Johnson, die Ellie speelde. Hoe voelt het om Bella Ramsay te zien, het personage met wie je scènes deelde in de show?
Gast, ik weet niet hoe ik het moet uitleggen. Op de een of andere manier splitste Ellie’s ziel zich in twee mensen: de ene ging naar Bella en de andere ging naar Ashley. Ze lijken op zoveel manieren op elkaar. Hun gedrag lijkt erg op elkaar. Neil en Craig zeggen, en terecht, dat ze twee keer geluk hebben gehad. Ze hebben iemand gevonden die net zoveel om deze rollen geeft als Ashley en ik de afgelopen tien jaar, en ze hebben nu twee andere mensen gevonden die net zoveel, zo niet meer, om hen geven dan wij. Dat is wat deze rol vereist: zorgvuldige, liefdevolle handen. Het is niet meer alleen ons verhaal; Dit is voor iedereen die deze game heeft gespeeld en iedereen die deze show heeft bekeken. Het verhaal is nu van hen, en we hebben de plicht jegens die mensen om deze verhalen naar waarheid te vertellen.
Er is een moment waarop James zegt dat het misschien Gods wil is om Eli daar achter te laten om te sterven in plaats van hem mee terug te nemen. Denk je dat hij het echt gelooft?
Nee, hij is gewoon een realist. David is slim – slim genoeg om te kunnen zeggen: “Oh, shucks, ik denk dat ze mij hebben uitgekozen!” En de tiran die religie gebruikt, verheft zichzelf tot de positie van de onderdrukker en hoopt meer specifiek. Hij bewapent het om mensen te beheersen. James herkende dat in David; Ze weet dat David het niet gelooft. David zegt: “Ik vond God na de apocalyps, wat de beste tijd of de slechtste tijd is om hem te vinden.” Nee, hij is erachter gekomen hulpmiddel Die hoop is misschien voor teleurgestelde mensen. James kon doorzien en begrijpen, Als dat nodig is om te overleven, dan ga ik naar de kerk.
Dit prachtige moment dat volgens mij niemand ooit zal meemaken, is wanneer we in de eetzaal zijn en David iedereen voorgaat in gebed. James is de enige die niet bidt. Ali Abbasi, onze regisseur, had zoiets van: “We moeten je zien bidden”, en ik had zoiets van: “Deze man bidt niet. Hij denkt dat het allemaal onzin is.” Ik ga mee en ik zal doen wat ik moet doen – ik zal mijn hoed afnemen als we op zondagochtend wandelen – maar ik ben hier om te doen wat nodig is om deze mensen en mezelf te beschermen. Als hij zegt dat het Gods wil is om Eli te laten gaan, probeert hij Davids positie tegen hem te gebruiken. “Het meisje is weer een mond om te voeden,” zei hij. Dit zijn twee verschillende argumenten die hetzelfde doel dienen, namelijk: Hij zal mijn plaats innemen, en ik zal verdoemd zijn als ik dat laat gebeuren. Dus wat moet ik doen om het meisje hier weg te krijgen? Hij wil haar niet vermoorden. Hij wil haar niet opeten. Hij wil gewoon dat ze weg is.
Dus volgens jou is het niet zozeer dat James wraak wil nemen voor Alec of echt denkt dat Eli een bedreiging vormt, gewoon om een extra mond te voeden.
Dat zijn allemaal maar excuses. De echte reden dat hij Eli niet wil, is omdat zijn positie nu veilig is. Zodra het kleine meisje hier komt, wordt haar positie bedreigd.
Zelfs als een deel van David denkt dat wat hij zegt waar is, is het duidelijk dat veel van zijn overtuigingen bedoeld zijn om de vreselijke dingen die hij doet te rechtvaardigen. Hij kan zijn overtuigingen rijmen met kannibalisme en deze pedofiele passie die in latere afleveringen naar voren komt. Hij gebruikt zijn religie duidelijk als een instrument.
absoluut Sommige dingen die hij zegt, vooral over cordyceps: “Het beschermt zichzelf.” Hij neemt iets dat we duidelijk hebben gedefinieerd als het meest angstaanjagende ding, dat de vernietiging van de wereld heeft veroorzaakt, en hij zegt: “Man, je moet dit respecteren. Is het niet prachtig wat dit ding kan doen? ” Dat is voor mij wat hem echt angstaanjagend maakt.
Je concentreert je vooral op stemacteren, dus dit is een van de weinige live-actie-optredens voor jou. Wat zijn de uitdagingen om die overstap te maken?
De opdracht die een acteur krijgt is altijd dezelfde: iemand iets laten voelen. Soms krijg ik een geweldige set in een enorme productie van miljoenen dollars, of krijg ik een microfoon en een hokje. Maar de uitdaging verandert nooit. Ik wil dat dit personage authentiek en echt aanvoelt, zodat je iets kunt voelen.
Het is een geloofshandel. Als ze me middelen geven, zoals een kledingkast en een enorme set met rekwisieten en locaties, vertrouwen ze erop dat ik die middelen efficiënt en respectvol zal gebruiken. Maar als ik gewoon een microfoon krijg, ik ben ik geloof hun middelen te gebruiken hun Om op dezelfde manier te kunnen werken ter beschikking. Wat mij betreft, man, ik ben een verhalenverteller. Als iemand mij een baan geeft om een verhaal te vertellen, zij het als acteur in een toneelstuk of op een filmset of met muziek of regie of een podcast, dan ga ik die uitdaging graag aan. Want uiteindelijk, aan het eind van de dag, zijn we dat allemaal. We zijn slechts verhalenvertellers die onze verhalen proberen te vertellen.
Dit interview is voor de duidelijkheid bewerkt en ingekort.