Het hart van elk Apple-apparaat is een Apple-processor. Apple gebruikt al enige tijd zijn eigen chips in zijn iPhones en iPads, terwijl de Mac-line-up de overgang van Intel-chips bijna heeft voltooid. Apple heeft nu meer apparaten met zijn eigen silicium dan Intel – het enige dat overblijft is de Mac Pro – en vóór eind 2023 zal elk Apple-product waarschijnlijk worden aangedreven door een chip van eigen bodem.
Wat opvalt aan Apple Silicon zijn de prestaties en energiezuinigheid. Maar niet alle chips zijn gelijk gemaakt. Als u de prestatieverschillen tussen elke chip begrijpt, kunt u uw aankoopbeslissing nemen, vooral wanneer u moet kiezen tussen de iPhone 14- of MacBook-modellen. Als je weet hoe elke chip presteert, krijg je een beter idee welk product je moet kopen en of het je geld waard is om te upgraden naar een hoger model.
Bekijk hoe de nieuwe processors zich verhouden tot de rest van het iPhone-, iPad- en Mac-assortiment, en zie hoe elk presteert en wat dat voor u betekent. Voor consistentie hebben we de Geekbench 5-benchmark gebruikt. Hier is elke chip en hoe de benchmarks zich tot elkaar verhouden.
Bijgewerkt 3/3/23 met Geekbench 6-scores Om deze scores te bekijken, klikt u op het pop-upmenu onder elke kaarttitel
Vergelijk elke processor
Laten we, voordat we ingaan op de individuele processors, lezen waar de chips kunnen zijn. We hebben alleen chips opgenomen in Apple-apparaten die nog te koop zijn, en het is een enigszins voorspelbare grafiek, met de snelste Mac-chips bovenaan, gevolgd door een mix van iPads en iPhones. Maar er zijn nog steeds enkele indrukwekkende resultaten: bezitters van een iPad Pro kunnen zeggen dat hun tablet net zo snel is als een MacBook Air, en dat is niet overdreven. En het verschil tussen de iPhone SE van $ 399 en de iPhone 14 van $ 899 is niet zo groot als hun prijsverschillen suggereren.
Lees hoe de M1- en M2-processors van Apple zich verhouden tot die van Intel in onze Mac-processorgids.
iPhone-processor
Laten we de specificaties eens bekijken, zodat we het verschil ertussen kunnen begrijpen.
verwerker | prestatie kern | Competentie kern | Grafische kern | Neurale motor | herinneringen | Transistor | Thermisch ontwerpvermogen | apparaat |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A16 Bionische | 2 op 3,46 GHz | 4 op 2,02 GHz | 5 | 16 kernen | 8GB | 16 miljard | 6W | iPhone 14 Pro |
A15 Bionische | 2 op 3,22 GHz | 4 op 1,82 GHz | 5 | 16 kernen | 8GB | 15 miljard | 6W | iPhone 14 |
A15 Bionische | 2 op 3,22 GHz | 4 op 1,82 GHz | 4 | 16 kernen | 8GB | 15 miljard | 6W | iPhone 13, iPhone SE |
A14 Bionische | 2 op 3,1 GHz | 4 op 1,8 GHz | 4 | 16 kernen | 6GB | 11,8 miljard | 6W | iPhone 12 |
Laten we nu kijken hoe elke processor presteert. Het is niet verrassend dat de A16 Bionic de snelste is in de iPhone 14 Pro. Zowel de iPhone 14 als de iPhone 13 hebben een A15 Bionic-processor, maar de iPhone 13 heeft één GPU-kern minder dan de iPhone 13 Pro, waardoor hij betere grafische prestaties krijgt.
Apple verkoopt nog steeds de iPhone 12, die een A14 Bionic heeft. Het is eigenlijk niet zo veel langzamer dan de A15 Bionic van de iPhone 13 – de specificaties zijn praktisch hetzelfde tussen de twee processors, de prestatiekernen van de A15 Bionic hebben een iets hogere kloksnelheid en meer RAM. Als prijs de belangrijkste prioriteit heeft boven camera en andere functies, overweeg dan de iPhone 12 boven de iPhone 13.
Het snelheidsverschil tussen de A14 Bionic-chips van de iPhone 12 en de chips van het iPhone 14-model is zelfs nog groter. Dit zou de laatste hoera kunnen zijn voor de A14 Bionic, aangezien de volgende grote iPhone-uitrol van Apple komend najaar komt met de iPhone 12 in plaats van de 13, hoewel het mogelijk is dat deze zijn weg vindt naar de volgende Apple TV-revisie.
iPad-processor
De gespreide release van Apple’s iPad-line-up zorgt voor een vreemd ogende prestatievolgorde van CPU’s en zijn apparaten.
verwerker | prestatie kern | Competentie kern | Grafische kern | Neurale motor | herinneringen | Transistor | Thermisch ontwerpvermogen | apparaat |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M2 | 4 op 3,49 GHz | 4 op 2,06 GHz | 10 | 16 kernen | 8GB | 20 miljard | 15W | 12,9″ en 11″ iPad Pro |
M1 | 4 op 3,2 GHz | 4 op 2,06 GHz | 8 | 16 kernen | 8GB | 16 miljard | 14W | iPad Lucht |
A15 Bionische | 2 op 2,93 GHz | 4 op 1,82 GHz | 5 | 16 kernen | 8GB | 15 miljard | 6W | iPad mini |
A14 Bionische | 2 op 3,1 GHz | 4 op 1,8 GHz | 4 | 16 kernen | 6GB | 11,8 miljard | 6W | iPad (10e generatie) |
A13 Bionische | 2 op 2,66 GHz | 4 op 1,6 GHz | 4 | 8 kernen | 4GB | 8,5 miljard | 6W | iPad (9e generatie) |
De met M2 uitgeruste iPad Pro’s zijn de snelste modellen en de kloof tussen hen en de iPad en iPad mini is aanzienlijk. Bovendien is de M2 15 procent sneller dan de M1 die hij verving in de vorige iPad Pro en in de huidige iPad Air.
De nieuwe 10e generatie iPad die in het najaar van 2022 is uitgebracht, heeft een A14 Bionic, een upgrade van de A13 Bionic van het vorige model. Apple zegt dat de nieuwe 10e generatie iPad een CPU-boost van 20 procent en een grafische boost van 10 procent biedt.
Mac-processor
Naast Apple’s M-serie chips voor Macs omvat het releaseschema van het bedrijf de MacBook Air, de 13-inch MacBook Pro en basisversies van andere Macs. Apple heeft het vervolgens aangepast om een duurdere versie te maken. Lees hoe de M2 zich verhoudt tot de M1 Pro en M1 Max.
De nieuwste chip uit de M-serie is de M2, die werd uitgebracht met de nieuwe 13-inch MacBook Pro en MacBook Air in de zomer van 2022, direct na WWDC. De M2 vervangt de M1 in die Macs, maar Apple houdt mogelijk enkele M1-modellen in de aanbieding als een goedkoper alternatief, zoals de M1 MacBook Air van $ 999. In januari 2023 bracht Apple de M2 Max uit met de M2 Pro op de 14- en 16-inch MacBook Pro en Mac Mini, en de M2 Mac Mini op de 14- en 16-inch MacBook Pro.
verwerker | prestatie kern | Competentie kern | Grafische kern | Neurale motor | basis geheugen | Transistor | Thermisch ontwerpvermogen | machine |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M2 maximaal | 8 op 3,49 GHz | 4 op 2,4 GHz | 38 | 16 kernen | 32GB | 67 miljard | 30W | 14″ en 16″ MacBook Pro |
M2 maximaal | 8 op 3,49 GHz | 4 op 2,4 GHz | 30 | 16 kernen | 32GB | 67 miljard | 30W | 14″ en 16″ MacBook Pro |
M2 Pro | 8 op 3,49 GHz | 4 op 2,4 GHz | 19 | 16 kernen | 16 GB | 40 miljard | 30W | 14″ en 16″ MacBook Pro |
M2 Pro | 6 op 3,49 GHz | 4 op 2,4 GHz | 16 | 16 kernen | 16 GB | 40 miljard | 30W | 14-inch MacBook Pro |
M2 | 4 op 3,49 GHz | 4 op 2,4 GHz | 10 | 16 kernen | 8GB | 20 miljard | 15W | 13-inch MacBook Pro, MacBook Air |
M2 | 4 op 3,49 GHz | 4 op 2,4 GHz | 8 | 16 kernen | 8GB | 20 miljard | 15W | MacBook Air |
M1 ultra | 16 op 3,2 GHz | 4 op 2,06 GHz | 64 | 32 kernen | 64GB | 114 miljard | 60W | Mac Studio |
M1 ultra | 16 op 3,2 GHz | 4 op 2,06 GHz | 48 | 32 kernen | 64GB | 114 miljard | 60W | Mac Studio |
M1 max | 8 op 3,2 GHz | 2 op 2,06 GHz | 32 | 16 kernen | 32GB | 57 miljard | 30W | Mac Studio |
M1 max | 8 op 3,2 GHz | 2 op 2,06 GHz | 24 | 16 kernen | 32GB | 57 miljard | 30W | Mac Studio |
M1 | 4 op 3,2 GHz | 4 op 2,06 GHz | 8 | 16 kernen | 8GB | 16 miljard | 14W | MacBook Air, 24-inch iMac |
M1 | 4 op 3,2 GHz | 4 op 2,06 GHz | 7 | 16 kernen | 8GB | 16 miljard | 14W | MacBook Air, 24-inch iMac |
Met de M2 claimt Apple een verbetering van 18 procent in algemene CPU-prestaties in vergelijking met de M1. Bij multi-core CPU-testen kunnen we de beweringen van Apple bevestigen. De single-core CPU-test toonde een lagere stijging van 13 procent voor de M2. Met de M2 Pro en M2 Max claimt Apple een stijging van 20 procent ten opzichte van de M1 Pro (die geen enkele andere huidige Mac heeft) en de M2 Max.
De M1 Ultra is een beest van een chip en verdubbelt de CPU multi-core prestaties van de M1 Max, die de helft van de CPU-cores heeft. Het schittert ook in GPU-prestaties. Er is geen woord over wanneer Apple een M2 Ultra zal uitbrengen, maar het zal waarschijnlijk debuteren in de aankomende Mac Pro.
Apple’s Max-chips hebben dezelfde CPU-configuratie als de Plus-versies; Het belangrijkste verschil is de GPU. De Max kan twee keer zoveel GPU-kernen hebben als de Plus, dus de grafische prestaties zijn veel beter.
De chip waarmee het allemaal begon, de goede oude M1, lijkt misschien trager dan de meer recente chips van Apple, maar dat ondermijnt de originele Mac-processor van Apple niet. Vergeet niet dat de M1 beter presteert dan de Intel-processors die hij vervangt, wat resulteert in een aanzienlijke prijs/prestatieverhouding.