EMMETT, Idaho — Een extreemrechtse activist die vooral bekend staat om zijn confrontaties met wetshandhavers van de federale en staatswetten in Oregon en Nevada, voert nu een ander soort eenzijdige impasse nadat hij weigerde gehoor te geven aan een gerechtelijk bevel in een smaadzaak in Idaho.
De rechtszaak werd meer dan een jaar geleden aangespannen door St. Luke’s Regional Health, waarin Ammon Bundy en zijn naaste medewerker Diego Rodriguez werden beschuldigd van het afleggen van lasterlijke verklaringen tegen het ziekenhuis en zijn werknemers, het tijdelijk verwijderen van Rodriguez’ kleinzoon uit zijn familie en tegen de werknemers van St. Luke. . Luke maakt zich zorgen over zijn gezondheid.
Sindsdien heeft Bundy gerechtelijke bevelen in verband met de zaak genegeerd, aanklachten wegens huisvredebreuk ingediend tegen mensen die waren ingehuurd om juridische documenten te bezorgen, en een aantal van zijn volgelingen aangespoord om bij hem thuis te kamperen voor bescherming toen hij hoorde dat hij op basis van een bevel zou kunnen worden gearresteerd. Aanklacht wegens minachting van de rechtbank.
“We kunnen vanaf hier een verdedigingssysteem bouwen… dat zal ons beschermen tegen alle vreselijke dingen die ons en de rest van de wereld zullen overkomen”, zei Bundy tegen tientallen mensen die laat op de dag bij hem thuis waren verzameld. . April, volgens een video van de toespraak die op Facebook is geplaatst.
Bundy’s toespraak was vergelijkbaar met die hij enkele jaren geleden hield tijdens zijn gewapende confrontaties met de federale wetshandhaving in Nevada en Oregon. Maar deze keer – ondanks frequente YouTube-video’s, extreemrechtse media-interviews en ‘oproep tot actie’-teksten die naar leden van het People’s Rights Network zijn gestuurd – heeft Bundy niet dezelfde aandacht gekregen. De aanvankelijke bijeenkomst van tientallen lijkt te zijn geslonken tot een handvol.
In 2016 leidde Bundy een 41 dagen durende gewapende bezetting van het Malheur National Wildlife Refuge nabij Burns, Oregon, om te protesteren tegen de brandstichting van twee boeren die federaal land in brand staken waar ze hun vee lieten grazen.
De impasse in Nevada in 2014 werd geleid door Bundy’s vader, boer Cliven Bundy, die aanhangers verzamelde om te voorkomen dat agenten Bundy Ranch-vee in beslag zouden nemen voor meer dan $ 1 miljoen aan onbetaalde vergoedingen en boetes voor het laten grazen van vee op openbaar land.
Ammon Bundy werd vrijgesproken van aanklachten in Oregon en de strafzaak in Nevada eindigde in een nietig geding.
Bundy en zijn People’s Rights-organisatie vestigden later de aandacht op een reeks protesten in het Idaho Statehouse over coronavirusgerelateerde maatregelen, en hij werd in 2020 tijdelijk verbannen uit overheidsgebouwen.
In de huidige civiele zaak lijkt Bundy een “blauwdruk” te volgen, waarbij hij retoriek gebruikt zoals de impasses in Oregon en Nevada om het conflict te laten escaleren, zei Devin Burgess, directeur van het Institute for Research and Education on Human Rights. Burgess werd ingehuurd door St. Luke’s advocaten om als getuige-deskundige op te treden in een smaadzaak.
‘Bundy probeerde de zaak aan te nemen en er iets groters van te maken. Als hij in staat is om dit proces aan te pakken en er een groter conflict van te maken, kan het erg problematisch worden’, zei Burgess.
Weinigen lijken bereid hun eigen leven in de wacht te zetten om deze keer op Bundy’s eigendom te blijven, merkte Burgess op.
Persoonlijke feedback kan worden overschaduwd door online feedback. Ten minste drie getuigen in de smaadzaak zijn niet bereid om tegen Bundy te getuigen in de rechtbank, volgens gerechtelijke documenten die zijn ingediend door St. Luke’s, omdat ze vrezen dat ze kunnen worden geschaad door de aanhangers van Bundy.
Een verpleegster schreef in gerechtelijke documenten dat ze een beveiligingssysteem bij haar thuis had geïnstalleerd en bang was om haar ziekenhuisbadge buiten het werk te dragen. Een andere gezondheidswerker zei dat ze herhaaldelijk haar slaap had verloren en getraumatiseerd was omdat Bundy-aanhangers haar en anderen ervan beschuldigden kinderen te hebben ontvoerd of kwaad te hebben gedaan.
“Intimidatie, laster, doxing, rechteloosheid, bedreigingen met geweld, gewapende ‘protesten’ bij huizen en bedrijven, en als al het andere faalt, gewapende impasses met wetshandhavers – dit zijn de wapens bij uitstek voor Ammon Bundy en zijn meer dan 60.000 leden. machtige militie, het People’s Rights Network,’ schreven advocaten van St. Luke’s Health System in een recente rechtszaak.
Ondertussen vertelde Bundy onlangs aan volgers dat hij liever “teruggaat naar zijn hemelse Vader” dan terug naar de gevangenis – ook al staat op veroordelingen voor minachting gewoonlijk een maximumstraf van vijf dagen gevangenisstraf volgens de wet van Idaho.
Bundy beweert ook dat hij niet zal stoppen met het afleggen van vermeende lasterlijke verklaringen tegen het St. Luke’s Regional Medical Center, ongeacht enige rechterlijke uitspraak, aangezien hij beweert dat zijn vrijheid op het spel staat.
“Ik geloof dat het mijn absolute recht is om deze dingen te kunnen zeggen”, zei Bundy in april tegen The Associated Press. “De rechter heeft geen macht om ze af te nemen, het zijn onvervreemdbare rechten.”
Afgevaardigden van de sheriff kwamen de afgelopen weken minstens twee keer langs bij Bundy’s eigendom om arrestatiebevelen uit te dienen, maar vertrokken toen ze te horen kregen dat Bundy niet thuis was.
St. Luke’s diende in mei 2022 een aanklacht wegens laster in tegen Bundy, zijn naaste medewerker Diego Rodriguez en hun verschillende politieke en zakenpartners, waarbij ze beweerden dat het paar valse verklaringen had afgelegd tegen het bedrijf, miljoenen dollars aan schadevergoeding had veroorzaakt en supporters lastigviel en intimideerde. De arbeiders waren gemotiveerd
De zaak komt voort uit een incident twee maanden geleden, toen de 10 maanden oude kleinzoon van Rodriguez tijdelijk uit het ouderlijk gezag werd gehaald en naar St. Luke’s werd gebracht uit bezorgdheid over zijn gezondheid. Het kind werd tijdelijk in hechtenis genomen door de staat en keerde na ongeveer een week terug naar zijn ouders.
Bundy en Rodriguez zeiden dat het kind per ongeluk uit een liefdevol gezin was gehaald nadat hij begon te braken na het eten van vast voedsel. Destijds zei de politie van Meridian dat medisch personeel had vastgesteld dat het kind ondervoed was en was afgevallen, maar dat de familie volhield dat het kind gezond was en bij zijn moeder moest blijven om borstvoeding te geven.
Bundy riep haar volgelingen op om te protesteren bij ziekenhuizen en de huizen van kinderbeschermingswerkers, wetshandhavers en anderen die betrokken zijn bij kinderbeschermingszaken. Rodriguez schreef op zijn website dat het kind was “ontvoerd” en suggereerde dat de staat en degenen die bij de zaak betrokken waren, met winstoogmerk betrokken waren bij “kinderhandel”.
In de rechtszaak beweert het ziekenhuis dat Bundy, Diego en hun verschillende politieke organisaties een massale lastercampagne tegen het ziekenhuis voerden om hun eigen profiel te verhogen en zichzelf te verrijken. Het bedrijf vroeg een rechter om miljoenen dollars aan schadevergoeding toe te kennen en beide mannen te verbieden ziekenhuisfunctionarissen schuldig te verklaren of te beweren dat ze betrokken waren bij de ontvoering, ontvoering, handel of moord op de kinderen.
Bundy, die eerder zei dat hij gerechtelijke documenten negeerde omdat hij de zaak snel wilde beëindigen, heeft nu gevraagd om de zaak naar de federale rechtbank te verplaatsen.