Zoals velen van ons bereikte de iPhone SE enkele jaren geleden zijn hoogtepunt.
Het hoogtepunt kwam in 2020, toen het model van de tweede generatie de zeldzame onderscheiding verdiende dat het hier en hier 4,5-sterrenrecensies kreeg van twee afzonderlijke Macworld-editors. Het was een simpele en overtuigende deal: compromis op een oud ontwerp, en in ruil daarvoor krijg je geweldige prestaties voor een zacht prijsje. De 2020 SE was niet voor iedereen geschikt met zijn licht retro-uiterlijk, maar het was een aanbeveling waard voor mensen met een beperkt budget. “Niet de beste iPhone van Apple”, schrijft mijn collega Jason Cross, “maar verreweg de beste prijs.”
Zoals vaak het geval is bij volgende inzendingen in populaire series, is het probleem dat de maker is vergeten wat het populair maakte. Klanten hielden van de combinatie van up-to-date componenten met lage prijzen en accepteerden graag een twee jaar oud ontwerp als terugverdientijd. De ongelijke en teleurstellende 3e generatie SE van vorig jaar stelde daarentegen het geduld van kopers op de proef door een vier-Jaar oud ontwerp met dezelfde enkele camera die nog steeds geen nachtmodus heeft, en een prijsstijging van $ 30 maakt het nog erger. Apple heeft niet genoeg gedaan om de grootste tekortkoming van het vorige model, de matige batterijduur, aan te pakken. De iPhone SE liet de bal vallen en miste het doel.
Toch is er altijd een volgende keer, toch? Ja, daarover.
iPhone SE4 misschien Repareer wat ooit fout ging, maar tekenen suggereren dat Apple in plaats daarvan heel erg in de tegenovergestelde richting zal gaan. Verrassend genoeg suggereren bronnen dat de volgende SE gebaseerd zou kunnen zijn op de huidige iPhone 14, die nog redelijk nieuw zal zijn. Tenzij Apple zijn iPhone-strategie verandert, zal de iPhone 14 volgend jaar voor $ 699 worden verkocht en de iPhone 13 $ 599. En als Apple de iPhone 13 mini in de buurt houdt, schuift deze naar $ 499.
Dat laat niet veel ruimte over voor de iPhone SE, die vrijwel zeker een flinke prijsstijging met zich mee zal brengen. OLED-schermen zijn niet goedkoop, en de prijzen van Apple schieten sowieso omhoog, vooral buiten de VS. Het oudere ontwerp zal verdwenen zijn, maar er zal een restwaarde zijn. Misschien kan Apple het nieuwe model onder de $500 houden, maar het voelt in ieder geval als een telefoon van $549. En net als de iPad van de 10e generatie is dit de verkeerde prijs voor een telefoon die zeker een compromis kan sluiten.
niets speciaals
Op dit moment is het verleidelijk om je af te vragen waarom Apple de moeite zou nemen om door te gaan met het bouwen van de iPhone SE als er geen voor de hand liggende manier lijkt om kwaliteit en kracht te combineren zoals het in 2020 deed. De combinatie van kracht met de toenmalige topklasse A13-processor, retro-elegantie en prijs zorgde voor een prachtige telefoon die echt aanvoelde als een speciale editie.
Maar het was tijdens het kleine venster dat de iPhone SE logisch werd – nadat Apple was overgestapt op een telefoonontwerp met volledig scherm, maar voordat het vorige ontwerp vernederend ouderwets werd. Een tijdje kon het bedrijf zijn pre-iPhone X-chassis hergebruiken om mensen met een laag budget en een voorliefde voor een homeknop aan te spreken, maar die tijd is voorbij. De overgang is lang geleden gecementeerd en de interesse in homeknoppen is afgenomen, net zoals de vraag naar ontwerpen voor alle schermen is geëxplodeerd.
Gieterij
Natuurlijk kunnen zich in de toekomst weer omstandigheden voordoen om SE te verbeteren. Als we bijvoorbeeld uiteindelijk een opvouwbare iPhone krijgen, is het mogelijk dat een niet-opvouwbaar ontwerp op de markt komt en wordt verkocht als bijvoorbeeld een iPhone SE 7. (Ik ben pessimistisch over het tijdschema.) Nogmaals, die zaak ziet er erger uit. Niet-opvouwbare telefoons zullen niet alleen een nicheaanbod zijn voor excentrieke Luddites, maar zullen naast opvouwbare apparaten blijven bestaan totdat we er allemaal zeker van zijn dat ze niet in tweeën breken. Een aanzienlijk deel van de markt zal nog steeds een vlaggenschip-iPhone in traditionele stijl willen kopen en bereid zijn daarvoor een hoge dollar te betalen.
Misschien zou een eenvoudig voorbeeld het Dynamic Island zijn, waarvan het ontbreken zou kunnen worden gebruikt om de latere SE-modellen te differentiëren (hoewel mijn eigen ervaring met de iPhone 14 Pro suggereert dat het nog een lange weg te gaan heeft voordat het Dynamic Island aanzienlijk dichterbij is. Home in 2017 Upgrade als switch van button naar home indicator). Of de vormfactor van de iPhone mini, die in 2024 gemakkelijk weer tot leven zou kunnen komen als iPhone SE. Zo heeft de iPhone 13 mini dezelfde A13-chip als de huidige SE, een groter scherm, dubbel zoveel opslagruimte, een dubbele camera, een OLED-display en Face ID voor $599. Apple zou het volgend jaar met $ 100 kunnen laten vallen en er SE-branding op kunnen plakken, en het zou waarschijnlijk net zo goed, zo niet beter zijn dan de SE 4 waar Apple naar verluidt aan werkt.
Voorlopig wordt SE gewoon niet begrepen. Wie op zoek is naar een goedkope iPhone, kan het beste een model van een paar jaar geleden kopen in plaats van een semi-nieuwe Frankenstein-telefoon met een processor uit 2020, een camera uit 2018 en een ontwerp uit 2015. Apple-silicium heeft een goede houdbaarheid en uw dagelijkse ervaring wordt veel eerder ontsierd door een oude camera of een klein scherm dan door een oude processor.
In ieder geval kan men niet anders dan begrijpen dat Apple vooral geïnteresseerd is in de budgetmarkt waarvoor de SE oorspronkelijk is ontworpen. Forceer het niet, Apple. Sloeg de SE en focus op de vlaggenschiptelefoons waar je echt in gelooft