Writers’ Strike 2023, uitgelegd: wat nu?

Heb je gehoord over streamen? Welnu, zo niet, weet dan dat het een invasieve soort is in de scriptwereld – de concurrentie beperkend en schadelijk voor het ecosysteem als er niets aan wordt gedaan. En nu streaming het entertainmentlandschap verandert, zijn schrijvers klaar om toe te slaan. Toen de deadline van 1 mei voor een nieuw contract verstreek, doemde de dreiging van een schrijversstaking op toen Hollywood in actie kwam. Het zal de eerste zijn sinds de staking van 2007-2008 die ons vervloekte met de nu afgezette voormalige president (nee, echt waar – het omdat Leerling bleef in de lucht en bracht hem weer tot leven in het Amerikaanse bewustzijn als een Getalenteerde zakenman en filantroop) Maar voor een bedrijf dat is gebaseerd op creatieve output, is het uiteindelijk nog steeds een bedrijf.

Dat heeft de Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) bekendgemaakt maandag avond De onderhandelingen met de Writers Guild of America eindigden zonder overeenstemming. Minder dan een uur later en slechts drie uur voordat het contract officieel afloopt, onthult een brief aan WGA-leden dat ze morgen, 2 mei, een staking zullen beginnen.

“Het is een zeer gereglementeerd arbeidersbestaan”, zegt Alex O’Keefe, auteur van FX de beergezegd De New Yorker. “En de enige toekomst die ik financieel wil, is om in die middenklasse te komen, wat altijd zeldzaam is geweest voor iemand die uit armoede komt … Ik dacht dat we behandeld zouden worden als medewerkers van een product. Het is nu net een lopende band. ” Terwijl hij aan de show werkte, had zijn kleine appartement in Brooklyn geen verwarming en de kachel blies de zekeringen uit, waardoor hij gedwongen werd om vanuit een openbare bibliotheek te werken. Toen de show de WGA Award voor Comedy Series won, had O’Keefe een negatief saldo op zijn bankrekening en kocht hij zijn smoking op krediet. WGA-leden hebben officieel toestemming gegeven voor een staking, dus onderhandelaars hebben deze in gang gezet vanaf 2 mei om 03:01 uur ET. Kanaal opstarten En zet je Andy Sachs aan. Hier is een gids voor de schrijversstaking van 2023 – want als Abbott Basisschool Als de wind stopt, wil je weten waarom.

Op 14 maart werd WGA uitgebracht Een rapport met de titel “Schrijvers worden niet bewaard.” Details hoe compensatie voor schrijven negatief is beïnvloed door de komst (en overname) van streaming. “Bij tv-staf werken meer schrijvers minimaal, ongeacht hun ervaring, vaak voor minder weken, of in minikamers, wanneer showrunners geen schrijvers hebben om het seizoen te voltooien”, aldus het rapport. “En hoewel de budgetten voor series de afgelopen tien jaar zijn gestegen, is het mediane salaris van een schrijver-producent gedaald.” Het wijst op rollen over de hele linie, van schrijvers die werken voor minimale basiscontracten, van stafschrijvers (van wie 98 procent nu voor MBA-minima werkt – 12 procent meer dan in het seizoen 2013-14) tot showrunners (49 procent – 16 procent). . Over het algemeen is het percentage tv-schrijvers dat in 2013-2014 werkt aan ten minste een MBA gestegen van een derde naar bijna de helft van alle schrijvers in 2021-22.

Dit was zeker niet het enige probleem dat zich voordeed. (Lorde zei dat ze die dag zouden berouwen.) Het rapport wijst op het feit dat comedy-variétéshows op streaming “de basis MBA-bescherming hebben ontzegd – althans voor scripts en wekelijks – aan comedy-variété-schrijvers wanneer ze aan streaming-series werken, hoewel episodische schrijvers die voor hetzelfde bedrijf werken, hebben die minimumstandaard.” Bovendien wijst de WGA er met betrekking tot de speelfilm Girly op dat, gecorrigeerd voor inflatie, “het schermloon de afgelopen vijf jaar met 14% is gedaald”. dingen. Maar wat gaan schrijvers eraan doen? De WGA eist hogere minimumvergoedingen op alle gebieden van de media, hogere residuen, correcte vergoedingen voor het schrijven van tv-series van pre- tot postproductie, hogere bijdragen aan pensioen- en ziektekostenregelingen, strengere professionele normen en algemene bescherming voor schrijvers, en meer.

Er hangt een staking in de lucht sinds februari, toen LA keer Beide rapporten de schrijver En Studio Was voorbereid op een mogelijke staking. De WGA legde op 27 februari een “patroon van claims” voor aan een stemming onder WGA-leden, waaronder klachten over “misbruik van minikamers” (waarin minder schrijvers minder tijd kregen om shows te schrijven), standaardcompensatie voor speelfilms. en streaming films, en een passende vergoeding om de bovengenoemde problemen aan te pakken. Vervolgens, op 7 maart, stemde 98,4 procent van de WGA-leden om de eisen goed te keuren, waardoor onderhandelaars ze naar de onderhandelingstafel konden brengen met AMPTP, volgens diversiteit.

David Young, de hoofdonderhandelaar van de WGA, vertrok om medische redenen en werd begin maart vervangen door Ellen Stutzman. jong, wie Zoals opgemerkt door Matthew Belloni van Puck, had op het moment van zijn vertrek de WGA door de staking van 2007-2008 geleid als “controversieel” en, zoals Belloni opmerkte, “vurig” en “bang”. “Niemand doet iets in Hollywood tenzij het moet angst,” schreef hij. “En hij zette een op angst gebaseerde toon en cadans voor deze discussie, zo niet een echte agenda.”

Drie dagen voor de start van de onderhandelingen, op 17 maart, Pitch perfect En Blokkeerder Auteur K Kanon heeft een filmpje uitgebracht namens hemzelf en andere onderhandelaars aan WGA-zijde over wat er zal gebeuren als de onderhandelingen beginnen. “Er kunnen geruchten of lekken naar de pers zijn over wat er in die kamer gebeurt”, zei Cannon in een gesprek met andere WGA-leden. “Neem ze met een korreltje zout. Ze komen waarschijnlijk uit de studio en zijn bedoeld om je te intimideren of te verwarren en onze macht aan tafel te ondermijnen.”

De onderhandelingen begonnen op 20 maart. Het was hun bedoeling om het twee weken vol te houden voordat ze een pauze van twee weken zouden nemen. Op 31 maart, de laatste dag van voorbereidende besprekingen, Laatste datum meldde dat er een aanbod was voor de twee partijen om te praten tijdens de geplande pauze, noemde het “een belangrijke stap voorwaarts in de besprekingen” en merkte op dat bronnen de uitlaat vertelden dat “in sommige gevallen de wens lijkt te bestaan ​​om de besprekingen voort te zetten. De WGA en AMPTP- Na het vinden van een gemeenschappelijke basis tussen

Pak betwistte deze positieve versie van de gebeurtenissen echter en noemde het een “rookgordijn”, teruggrijpend op Cannons opmerkingen over de pers. “Een goed geïnformeerde en onbevooroordeelde bron, zij het van buiten de kamer, vertelde me dat de spin van het rapport ‘onzin’ was en de vermeende beweging een ‘schertsvertoning'”, schreef Jonathan Händel in Puck. Hij beweert dat de meeste discussies bestaan ​​uit het lezen van elkaars toespraken in plaats van het bespreken van de problemen van beide partijen. “Het lijkt er echt op dat ze gewoon willen toeslaan en niet van plan zijn om tot een akkoord te komen”, vertelde een bron hem.

De onderhandelingen eindigden op maandag 1 mei zonder akkoord, wat leidde tot de staking. Er is nog geen woord over wanneer de onderhandelingen zullen worden hervat, hoewel de leden op woensdag 3 mei om 19:00 uur ET een volledig rapport van de onderhandelingscommissie zullen horen.

De WGA vroeg haar schrijvers om te stemmen om de staking op 3 april goed te keuren. Online stemmen liep van 11-17 april en was op de 17e officieel aangekondigd Leden die met een overweldigende meerderheid van 97,85 procent “ja” stemden om te ratificeren. Na twee weken aan de onderhandelingstafel, [the studios] De primaire werkterreinen van de WGA hebben geen zinvol antwoord gegeven op de belangrijkste economische kwesties – scherm, episodische televisie en comedy-variëteit, ‘zeiden WGA-onderhandelaars in een verklaring, terwijl ze om toestemming voor staking vroegen. “Ze luisterden beleefd naar onze presentaties en maakten slechts in een paar gevallen kleine stappen, bijna volledig met rollbacks om eventuele winst te compenseren. Kortom, de studio’s hebben geen teken getoond dat ze de problemen willen aanpakken die onze leden vastbesloten zijn aan te pakken in deze discussies. schrijvers om te delen in het succes van de inhoud die ze maken. en leiden tot een stabiel leven.”

“Een stakingsautorisatiestem was altijd onderdeel van het plan van de WGA, aangekondigd voordat de partijen zelfs maar voorstellen hadden uitgewisseld”, zei de AMPTP in een verklaring. New York keer. “Een overeenkomst is alleen mogelijk wanneer de Guild zich ertoe verbindt zich te concentreren op serieuze onderhandelingen door de problemen volledig met de bedrijven te bespreken en te zoeken naar redelijke compromissen.”

Belangrijk is dat dit niet betekent dat WGA-leden nu stemmen om te staken. Het betekent gewoon dat ze hun vertegenwoordigers machtigen om later een staking uit te roepen, afhankelijk van hoe de onderhandelingen verlopen. Nu de staking is goedgekeurd, hebben de AMPTP en WGA een deadline van 1 mei, de datum waarop het huidige contract afloopt.

Kort antwoord: Ja! Opmerkelijke Hollywood-namen, zoals Daniel Cowan van Alles overal tegelijk, Ze gingen naar Twitter om hun steun te betuigen voor het goedkeuren van de staking. “Dit gaat over schrijvers die hun deel krijgen”, schreef Quan op Twitter. “Het gaat om het behoud van een gezonde midden/werkende klasse van schrijvers in onze branche. Het gaat erom onze collectieve kracht te tonen nu nieuwe technologieën onze invloed dreigen weg te nemen.”

Maar deze Oscarwinnaar is niet de enige die zijn steun betuigt. Andere schrijvers van populaire tv-shows en films – Adel Lim (Gekke rijke Aziaat), Ashley Nicole Zwart (Ted Lasso, Een Black Lady-schetsshow), Justin Halpern (Harley Quinn, Abbott Basisschool), Jeffrey Lieber (missend), Ashley Lyle en Bert Nickerson (gele jas), en vele anderen – spraken hun steun uit voor de vakbond en kondigden aan dat ze “ja” stemden om de staking goed te keuren. Wat gebeurt er nu? In dit tv-drama hoef je alleen maar te wachten op de volgende aflevering.

Het huidige contract liep op 1 mei af en aangezien er tot die tijd geen akkoord is bereikt, kijken we naar een staking

De programma’s die het meest direct zullen worden beïnvloed, zijn de programma’s die direct werk produceren, dus je kunt verwachten dat late night-shows in eerste instantie schrijverloos zijn. Live op zaterdagavond En alle talkshows zullen koud worden gevangen. (Voor wat het waard is, het is de laatste dag van James Corden De late late show (gepland voor 27 april.)

Daarna zullen veel populaire netwerkshows gedurende de zomer op pauze staan, maar zullen naar verwachting in de herfst terugkeren, aangezien ze meestal in de zomer beginnen met schrijven. Abbott Basisschool, Je bent in gevaar, meid.

Streamen is een ander verhaal. Weet je nog hoe we zeiden dat streaming veel veranderingen in de branche heeft gebracht? Nou, een schrijversstaking is natuurlijk niet ideaal voor hen, maar streamers hebben programma’s vaak al een tijdje op hun rekening staan, dus ze kunnen kijkers een tijdje over de streep trekken – ik bedoel, de trailer van HBO. empathisch De aanpassing werd uitgebracht op 12 april en de show komt pas ergens in 2024 aan. Een mogelijke staking zou hen kunnen dwingen zich te concentreren op meer internationale shows of de shows die ze al hebben langzamer af te bouwen. Gezien hoe streaming tv heeft veranderd, is er geen precedent voor hoe de staking zal verdwijnen.

Dit is een zich ontwikkelend verhaal.